微信转账需谨慎:转账520、1314等特殊含义金额不被认定为借款

  爱时恋,314元、999。99元等给男友朱某何某不时会在微信上转账520元、1,表达爱意并附言。手后分,些都是借款何某认为这,前男友朱某偿还起诉到法院要求。理后认为法院经审,朱某微信转账何某陆续向,比较特殊部分金额,元、520元、999。90元如999。99元、1314,含义附言且有特殊,般借款习惯上的整数这些金额并不是一,验和借贷习惯根据生活经,思表示是祝福或者爱慕或赠与性质可以推知何某上述转款的真实意,间的借款而非朋友。

  间借钱朋友,微信转账给对方经常有人会通过。么那,信转账主要存在以下两个问题:一是微信账号并非实名微信的转账记录是否可以直接认定为借贷关系呢?微,款人就是借款人本人微信网名不能说明收;能说明双方有金钱往来二是微信转账记录只,定是借贷关系不能直接认。借款发生争议如果微信转账,其他的证据来进行佐证出借人经常需要一些,、借款人真人头像照片、聊天记录、录音等比如微信运营商出具的相关的身份证明信息,要进行公证必要时还需,的证据链后形成完整,借款事实才能证明。

  、1314等特殊含义金额不被认定为借原标题:微信转账需谨慎:转账520款

  此因,如果要借款给他人问法网提示大家:,及银行转账交易的方式尽量采用传统的借条。过微信转账如果要通,面写借条也要当,面子等原因就不写借条不要因为麻烦、碍于。外另,款人的身份证复印件借条最好能附上借,后有纠纷如果事,信息会好很多有明确的身份。然不,借款人的名字借条上只有,他信息没有其,连立案都很难起诉的时候。搜狐返回,看更查多

  常会发红包或者转账恋爱中的男女朋友经,经济往来进行一些。或者转账是借款但所发的红包,赠与还是,一般都不在意在恋爱的时候,这些款项的性质发生争议但关系破裂后经常会因为。

分享: