如何看待比特币被美国人持有约30%的总量?

  比特币诞生于2009年,第一个减半周期为2009-2013年内产出1050万个,那时中国挖矿不太盛行,但按国内信息产业占世界的相对份额也应在200万个的产出量。

  2013-2017是第二个减半周期,共计产出525万个比特币,这个期间中国挖矿产能占世界70%以上,估算中国产出量在400万个。

  从目前产出的1600万个比特币估算:中国产出应在600万个,美日主要在早期产量高也应在600万个以上,中本聪的钱包里就有百万个早期比特币呆滞了吧。剩下400万个在欧洲等其他国家产出。

  决定于各国存量分配的取决于过去8年的交易流通,这个要结合各个时段各国交易价格和交易量来测算,有数学功力的可以建设模型进行计算,当然各国交易所的刷量问题会对真实流向发生混淆需要剔除。

  其实根据比特币地址在各国的登录频繁度来估算存量分配更可靠,这个数据估计有关部门心知肚明,本文计算纯属猜测而已:

  存量结果猜测:美国400,中国300,日韩300,欧洲300,丢失300应该差不离。问题的关键是国内关停交易所对比特币的挤出效果无法预估,降低到100万个也不奇怪,因为存量比特币被迫转移到海外平台后基本成了韭菜,是否属于中国还不好说。

  如果美国持有30%的总量的线万个,也不是绝对多数,国内的交易所取缔后对于中国民间持有者是个灾难,放在自己的钱包里是专业人士的选择,大多数是跟随托管平台转移到海外托管,即使原本国内口碑很好的大平台转移海外之后也变得无节操,可能是出于对懒政的悲愤吧,大量的转移平台设在了香港却注册在伯利兹,瓦努阿图等不毛之地,似乎随时做好了跑路的准备。所以中国持币者被套路的持币量近期应以几何级数在下降,笔者就是被套路的杰出代表之一,4年积累的比特币被海外平台横扫一空,目前持币为零,套路的基本手段就是逼迫你在期货平台被自营盘透明化攻击,你自己以为抓了2王4个2的满手好牌会被突然冒出的四个王8个2吃掉,毕竟平台庄家是看着你的牌出张的,想有什么牌敲下键盘就好,这也是国际币圈在去中国化后敢于大胆做多,放量暴涨的主因,即使目前名义归国人持有的海外托管币,在没有提回自己钱包前算谁的也不好说。

  所以托管在美日交易所的法定交易所是大持币者的理性选择,毕竟为持牌的正规交易所,相比于临时把服务器搬到香港的野鸡平台还是靠谱一些,这样体现在美国持有30%,即使50%也不奇怪了

  这有什么问题呢?美国是全球最大的经济体,全世界拥有创新金融产品最多的国家,美国拥有最多比特币这不是很正常吗?

  比特币究竟是不是巨大泡沫面临崩溃至今争论不休,当今全部市值也就是几千亿美元,离撼动实体经济还远得很。

  比特币本身的各种缺陷和制约也使其根本不能在保持其特性的同时获得货币属性。比如每秒不到十次的交易量,是没有可能作为商品货币的。

  国家需要防备的,是类似当年股市般的泡沫带来的社会经济动荡。在全民ICO各种莫名其妙的新币种出现时,及时掐灭这种对实体经济毫无作用的投机产物风潮。这也正是国家做到了的。对比日本美国资本家们趁机纷纷发布新币种,开发平台,推进衍生品捞钱,我倒是立这一帖看看今后谁人哀嚎,谁人赚到盆满钵满。

  话说德意志银行发表研究报告称比特币投机者有一个大头来自日本做完家务没事干的家庭主妇。。。手动滑稽

  让我想到了昨天参加某学校货币所举办的活动听到的故事,情况是这样的,该所长助理在今年上了两篇文章给央行,一篇是8月份,陈述ICO的危害,一篇是11月份,论述比特币对于人民币国际化的意义,希望政府层面能够进行大力的扶持,央行采纳了第一份文章,没有鸟第二份,只怼了一句,如果,如果比特币是美国人发明的,我们把人民币和比特币搞那么密切,到时候怎么办?

  因为比特币不会因国际货币市场的干扰而贬值,因钞票每一个国家都能全力开启印钞机复制。

  比特币不受任何国家任何人影响而贬值,在通货膨胀的压力下,钱币越来越不值钱,让老外缺乏安全感,所以老外们持有比特币,是一种增值手段。

  比特币的未来和拥有者的国籍有什么关系?是说都是中国人你就会开心的拥有比特币了么?

  这有啥恐的……暗网交易都是用比特币,当年最大的暗网比如丝绸之路,都是fbi搞掉的。fbi持有大量比特币这也不是秘密,我印象里fbi的比特币地址都是公开的。

  财富集中是自发,也是趋势。只不过由于美国金融业超级发达,更容易接受并控制新事物而已。

  然而没有华尔街力量强大,即使没有阴谋,但已经掌握了决定性筹码,以华尔街的尿性,不好好利用,薅下最多的羊毛才怪。

  任何财富都是被集中在少数人手里的,比特币也不例外。中国也是1%的赵姓人掌握了90%的财富。要不然世上哪有什么穷人和富人。 都是资源的差距、能力的差距以及机遇的差距造成的,这是必然的。

  比特币(BTC)要变成吉祥物或收藏古董了,未来是比特币现金(BCH)的天下。为什么这么说?

  原比特币在8月份软分叉和硬分叉产生两条链,生成了Bitcoin core和Bitcoin cash,尽管Bitcoin core继续延用的是比特币(BTC)的名号,但它已经名不符实,因为比特币被定义为一点对点的电子现金系统,而现在的Bitcoin core高手续费和高拥堵必然不能被频繁使用。Bitcoin cash就是为实现比特币定义而生的,才是真正的比特币,。

  比特币手续费高昂,转一次要100元左右,相当于被割掉了10斤猪肉,如果发生了拥堵,需要再给400-500的加速费,相当于再被割掉了四五十斤猪肉。再有钱也经不起这么割呀。这是其一。其二就是不但贵,还拥堵。经常有好几天不到帐的情况。所以注定了比特币不能被大量使用。只能沦为吉祥物或收藏古董。

  BCH产生于扩容之争,曾经长达三四年的扩容问题,core开发组始终不给BTC扩容,而想搞个闪电网络来解决高手续和高拥堵问题,然而闪电网络难产,迟迟推不出来。另外闪电网络还异常复杂被敏锐的人认为并不会起多大作用。core的大部分成员受雇于BS公司,闪电网络不仅是难产和复杂没什么卵用的问题,还有成为BS公司独家收费通道的嫌疑!

  (在这顺便提一下core开发组的正冶风波,比特币创始人中本聪在发明比特币后选择了消失匿名,把开发权交给加文,因此,加文是中本聪指定的继承人,加文为了防止意外,就把开发权分散给了几个人,这组成了core开发组,又陆续加入一些其它的人,扩容问题产生后,core组反而把core的创建人加文和其它支持扩容的元老排齐出去。)

  那么比特币现金(BCH)的手续费是多少呢?8分,甚至还可以更低,而且不会拥堵,更不需要什么加速费类的东西。 由于分叉时这两种币对原币都是1:1分发的,所以BCH拥有原比特币用户群体。BCH的区块并不是固定的,未来可根据用户群体的上涨再往上调。Bitcoin core可以上的什么闪电网络和智能合约,Bitcoin cash一样可以搞,但许多Bitcoin cash可以搞的Bitcoin core却搞不了。疑似比特币创始人、大量早期的比特币的布道者、各种钱包开发商和因高手续费而取消比特币支付的商家全部在慢慢倒向BCH

  BTC和BCH哪个才是真正的比特币,有点类似于王老吉之争。那个曾经在汶川地震捐一个亿的王老吉后来被迫改名为加多宝,加多宝拥有原来的团队,原来的配方,以及王家后人的正规授权。 而现在的广药的王老吉已经是空有那个名号。

分享: